Micelio
Auto23 de abril de 2025

A- de 2025

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Gobernador De Antioquia·Demandado --

01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia SU.020/22 decidió negar la delegación presentada por la Gobernación de Antioquia para participar en la sesión técnica del 28 de abril de 2025 y, en consecuencia, ordena al Gobernador de dicho departamento a exponer con claridad los motivos que le impiden asistir a la sesión y presentar las excusas y documentos correspondientes con el fin de habilitar, si es necesario, su intervención de forma virtual.

Así mismo, requirió a las gobernaciones de Arauca, Huila y Norte de Santander y a la Alcaldía de Arauquita para que, confirmen los datos de asistencia de los y las mandatarias que asistirán a la sesión técnica precitada y de sus equipos de apoyo.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. NEGAR la delegación presentada por la Gobernación de Antioquia para participar en la sesión técnica del 28 de abril de 2025. En consecuencia, ORDENAR al Gobernador de Antioquia que exponga con claridad los motivos que le impiden asistir a la sesión y presente las excusas y documentos correspondientes con el fin de habilitar, si es necesario, su intervención de forma virtual.
  2. SEGUNDO. REQUERIR a las gobernaciones de Arauca, Huila y Norte de Santander y a la Alcaldía de Arauquita para que, en el término máximo de 24 horas, confirmen los datos de asistencia de los y las mandatarias que asistirán a la sesión técnica del 28 de abril de 2025 y de sus equipos de apoyo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.